公关公司和部分企业PR之所以受冲击，攀岩用品EAC536-53655是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，攀岩用品EAC536-53655问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?　　如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……　　第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

先说一个前提，攀岩用品EAC536-53655取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

　　第一类，攀岩用品EAC536-53655小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

所以，攀岩用品EAC536-53655要说百度不是“套路王”，攀岩用品EAC536-53655你能信?　　晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

事实上，攀岩用品EAC536-53655头条号已经走在这条路上了，攀岩用品EAC536-53655号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

　　我突然有种感觉，攀岩用品EAC536-53655现在风生水起的这些客户端，攀岩用品EAC536-53655为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，攀岩用品EAC536-53655百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，攀岩用品EAC536-53655所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、攀岩用品EAC536-53655某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，攀岩用品EAC536-53655我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。